Подписка на новости

Хотите получать свежие новости ?

Подпишитесь на рассылку prokorea.ru,

введите ваш email:



 

Старый сайт

Главную южнокорейскую газету «Чосон Ильбо» уличили во лжи

Текст:Олег Кирьянов (Сеул)

ЖурналистСамая крупная южнокорейская газета «Чосон Ильбо» попала под огонь критики со стороны коллег и общественности. Издание было уличено в фальсификации фактов, приписывая известным экспертам те комментарии, которых они никогда не делали. После начала скандала публикации, где присутствовали откровенные выдумки, были удалены с сайта газеты, но её теперь скорее всего ожидает суд.

            Медиа-холдинг «Чосон Ильбо» является, пожалуй, самым влиятельным и крупным в Южной Корее. По крайней мере одноименная газета – однозначный лидер в стране по части количества печатных экземпляров и прочим показателям, по которым определяет масштаб издания. При этом «Чосон Ильбо» не скрывает и своих политических воззрений, выражая мнение консервативных слоев и политических сил, которые, как правило, придерживаются строго антисеверокорейских и проамериканских взглядов.

            Судя по всему, именно чрезмерная политическая ангажированность и подтолкнула «Чосон Ильбо» к фальсификации. Все началось с того, когда влиятельное южнокорейское агентство по исследованию общественного мнения Realmeter опубликовало данные очередного опроса, согласно которому правящая Демократическая партия Тобуро, имеющая прогрессивную направленность, стала уходить в отрыв по популярности от главной оппозиционной Партии свободной Кореи, которая выражает интересы консерваторов.

            Консервативная «Чосон Ильбо» опубликовала две статьи, в которых агентство Realmeter фактически обвиняют в манипуляции данными таким образом, чтобы получить более выгодные для правящего лагеря результаты. Учитывая, что у власти в Южной Корее сейчас идеологические противники «Чосон Ильбо», то стремление издания найти огрех можно понять. Правда на этот раз все зашло гораздо дальше.

            В статьях в качестве подтверждения подозрений приводятся цитаты двух известных экспертов-профессоров местных университетов, а также главы одного научного института.

            Скандал разразился, когда президент  Realmeter Ли Тхэк Су лично связался со всеми упомянутыми специалистами и попросил их подтвердить, что опубликованные в газете «их» комментарии действительно были сказаны. Оба профессора сказали, что с ними действительно связывались из «Чосон Ильбо», но их комментарии  в статьях были очень сильно искажены таким образом, чтобы бросить тень на Realmeter. С главой научного института, как выяснилось, вообще никто не общался из “Чосон Ильбо”, а ему просто приписали “нужное” для политики газеты мнение.

            Ли Тхэк Су привел копии ответов опрошенных экспертов, где видно, что они шокированы и возмущены, как использованы их имена. Один из профессоров сказал, что в беседе журналист явно пытался подтолкнуть его к определенным выводам, но эксперт этого не стал делать. Правда, как видно, это не смутило репортера и он просто сам написал “нужную” точку зрения.

            После начала скандала, который подхватили многие другие южнокорейские издания, “Чосон Ильбо” убрала со своего сайта упомянутые статьи, но в Интернете хватает их копий, кроме того они присутствуют в печатных вариантах. На просьбы коллег прокомментировать ситуацию в “Чосон Ильбо” пока отвечают глухим молчанием. Президент Realmeter Ли Тхэк Су заявил, что он намерен подать в суд на газету за клевету.

            Один из экспертов, который ранее регулярно давал комментарии «Чосон Ильбо» признал, что за изданием водится склонность «передергивать» фразы. «Это неоднократно случалось и со мной. Слова часто переставлялись, делались добавки от моего имени с тем, чтобы подчеркнуть именно те выводы, которые они хотели донести. Я это терпел, когда искажения были не слишком сильные. Но потом стали появляться ситуации, когда мое мнение переворачивали с ног на голову, а мне коллегам приходилось говорить, что «всё было не так». Тогда я стал требовать мне давать на вычитку варианты моих комментариев, которые они собирались разместить. Если они соглашались, то я продолжал сотрудничать, но часто было так, что все равно в итоге появлялись искаженные высказывания. Журналисты, с которыми я лично говорил, извинялись, разводили руками, говорили, что это вмешивалось начальство. В итоге мне это надоело, я отказался от сотрудничества», - сказал «Российской газете» один из специалистов по северокорейской проблематике.

            Отметим, что «невыгодные» результаты опросов Realmeter не понравились и второй по значимости южнокорейской газете «Чунан Ильбо», которая также (хотя в несколько меньшей по сравнению с «Чосон Ильбо» степени) поддерживает консервативные круги. В статье «Чунан Ильбо» содержались сомнения по поводу методики опросов, но хотя бы нет выдуманных цитат экспертов. Президент Realmeter Ли Тхэк Су тем не менее напомнил изданию, что их методика почему-то не вызывала вопросов у «Чунан Ильбо», когда результаты были те, которые демонстрировали усиление консервативных тенденций в обществе, и стала не нравиться лишь когда появились «неудобные» результаты.

            Стоит признать, что в южнокорейских СМИ, и особенно среди печатных изданий, сильна поляризация по политическим взглядам. Газеты условно делят на два лагеря – «консервативные» и «прогрессивные», где каждый из лагерей явно поддерживает близкие себе партии, критикуя идеологических противников. При этом «консервативные» СМИ в Корее гораздо более влиятельны, могущественны и лучше финансово обеспечены, чем их коллеги по цеху из «прогрессивного» лагеря. Это не изменилось и с приходом к власти президента Мун Чжэ Ина, который выражает интересы «прогрессивных» сил».  С другой стороны, несмотря на все расхождения во взглядах есть стандарты и принципы журналисткой работы. Одно дело – интерпретация фактов, а другое – откровенные выдумки, в чем и уличили самую крупную и наиболее влиятельную газету Южной Кореи. Это возмутило в том числе и журналистов из изданий, которые имеют схожую с «Чосон Ильбо» идеологическую ориентацию.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поиск

ruzh-CNenfrdejakoes

Блог Анны Ким

anna kim